Btsalmo roept de ethische commissie van de Knesset op om actie te ondernemen tegen parlementslid Ofer Cassif
Btslamo-organisatie Hij schreef een brief aan de ethische commissie van de Knesset, waarin hij deze opriep actie te ondernemen tegen parlementslid Ofer Cassif (Hadash) wegens het beledigen van IDF-soldaten tijdens de oorlog.
Btsalmo is een zelfbenoemde mensenrechtenorganisatie die zich uitsluitend richt op Joodse rechten.
CEO van Btsalmo Shai Glik Hij schreef een brief aan de Ethische Commissie en verzocht om straf voor zijn handelen in strijd met besluit nr. 16/25 van de Ethische Commissie.
Resolutie 16/25 werd op 18 oktober 2023 gepubliceerd en gaat over de vrijheid van meningsuiting van Knesset-leden in oorlogstijd.
Leden van de Knesset genieten over het algemeen een grotere vrijheid van meningsuiting vanwege hun rol in het wetgevingsproces, en genieten dus parlementaire immuniteit.
De Ethische Commissie verklaarde dat deze immuniteit niet onbeperkt is en zei: “Een verklaring die de vertrouwelijkheid van gevoelige veiligheids- of politieke informatie schendt, kan een misdrijf vormen, maar soms ook een ethische overtreding.”
De commissie benadrukt dat tijdens de oorlog: Leden van de Knesset moeten voorzichtiger zijn met hun toespraak in overeenstemming met de brede betekenis van hun toespraak.
De commissie stelt dat zij nultolerantie zal hebben voor elk van de volgende soorten uitspraken: “Uitspraken die de publieke opinie en de strijd van de staat Israël tijdens de oorlog kunnen schaden; Verklaringen die de veiligheid van de staat Israël, zijn burgers of soldaten van het Israëlische leger kunnen schaden; Beledigt of kleineert, of insinueert oproepen tot soldaten van het Israëlische leger of Israëlische burgers; Het wordt geïnterpreteerd als het ondersteunen of legitimeren van daden van terrorisme, geweld en bloedvergieten. “
De commissie zei dat zij strenge sancties zou opleggen aan degenen die dergelijke uitspraken doen.
Beschuldigingen tegen Cassif
In de zesde paragraaf van zijn brief beschuldigt Glik Kassif ervan de Amerikaanse media te hebben verteld dat “de staat Israël Gaza afslacht en dat Israëlische burgerwachtgroepen duizenden onschuldige linksen zullen doden.”
Hij beweert dat de beschuldigingen van het bloedbad in Gaza alle Israëlische soldaten en de staat Israël schade berokkenen.
Glik zegt ook dat hij noodteams heeft “gestoken” door hen te belasteren Er zat een mes in het hart van de burger van Israël”.
In de rest van de brief wordt geklaagd dat Kassif voor de laatste keer niet werd gestraft Verzonden naar ethische commissie en roept op dat hij de “maximale straf” krijgt.
Paragraaf 17 benadrukt dat twee andere parlementsleden – Ohad Tal (Religieuze Zionistische Partij) en Yitzhak Kreuzer (Otzma Yehudit) ook klachten indienden tegen Kassif.
Er zijn enkele problemen met de beschuldigingen van Glick.
Ten eerste vonden de verklaringen van Kassif over het bloedbad van de Israëlische strijdkrachten in Gaza en de vergelijking daarvan met de Holocaust plaats op 18 oktober, de dag dat de Ethische Commissie haar besluit over de toespraak van MK publiceerde. Omdat deze echter niet in de brief stonden, was niet duidelijk of het om deze uitspraken ging.
Ten tweede was Kassif al gestraft voor zijn uitspraken op 18 oktober. Hij werd 45 dagen geschorst en ontving gedurende 14 dagen geen salaris..
Ten derde lijken de opmerkingen van Cassif over EMT’s niet op alle EMT’s van toepassing te zijn. In plaats daarvan wijst hij erop dat de groepen die door de minister van Nationale Veiligheid, Itamar Ben-Gvir, na het begin van de oorlog werden opgericht, ‘fascistische milities’ waren.
Cassif haalt het beleid van Ben-Gvir aan om burgers wapens te geven ter bescherming tegen terrorisme. problemen met verificatie.
Cassif stelt dat als onderdeel van het proces van het accepteren van een wapen, men een openbare ceremonie moet bijwonen in aanwezigheid van Ben-Gvir, en dat de weigering om in het openbaar met Ben-Gvir te verschijnen verhindert dat de persoon een wapen ontvangt dat hij anders zou kopen. Het is onduidelijk of dit waar is.
De brief van Glick is op 7 december verzonden en de ethische commissie heeft nog niet gereageerd.
