“Waarom zou een weldenkend mens zich zorgen maken over het optreden van Zeynab Khanlarova in de ether?”

Fazıl Mustafa, voorzitter van de Cultuurcommissie van de Nationale Assemblee, evalueerde de kritiek op het optreden van Volkskunstenaar Zeynab Hanlarova op oudejaarsavond op het podium van AZTV na een lange pauze.

De voorzitter van de commissie vertelde Pravda.az dat het optreden van Zeynab Khanlarova op 87-jarige leeftijd of het optreden van Flora Karimova op 83-jarige leeftijd ons alleen maar blij zou moeten maken:

“Als je het je herinnert, gaf Mirza Babayev mensen op zijn oude dag zo’n mooie, positieve energie dat hij een onvervangbaar voorbeeld van kunst was. Vóór de uitvinding van de zwart-wittelevisie konden sommige mensen misschien niet op televisie verschijnen. men kan niet meer gestopt worden.Mensen hebben een gevoel van nostalgie.Zeynab Khanlarova, nieuw, jongHij is niet op televisie op een manier die een zanger zou hinderen.

Naast AZTV zijn er tientallen televisiekanalen. Iedereen kan op aparte televisiekanalen verschijnen. Wat is hier het probleem? Integendeel, we zouden blij moeten zijn dat mensen, vooral kunstenaars, in deze tijd hun wil onthullen en tegelijkertijd de vreugde en liefde beantwoorden die ze bij het publiek inboezemen.

Elk nummer van Flora Karimova is voor iedereen vandaag een heerlijk gevoel en nostalgie. Wat is er mooier dan dit te bekijken? Het is eerlijk gezegd onmogelijk om een ​​triviale beoordeling van dergelijke zaken te accepteren. Waarom zou een weldenkend mens zich zorgen maken over het optreden van Zeynab Khanlarova in de ether?

Als Ajda Pekkan of Emel Sayın het podium op zouden gaan en ergens in Turkije een concert zouden geven, zouden ze misschien niet de kracht kunnen laten zien van de stem die ze twintig tot dertig jaar geleden hadden, maar hun optreden op het podium is ook een aanpak die de loyaliteit van Turkije laat zien. . toeschouwer. Ik waardeer het enorm dat Zeynab Khanlarova op 87-jarige leeftijd met zo’n optreden op het podium en voor het publiek kwam. Tegelijkertijd vind ik het nuttig dat andere topartiesten deze stap zetten om terug te gaan naar het verleden en dat plezier opnieuw te beleven.

Destijds werd bekritiseerd dat Zeynab Khanlarova het scherm zou uitzetten en een aantal getalenteerde jonge mensen niet op het podium zou laten komen. Er zijn tientallen televisies en Zeynab Hanlarova heeft voor niemand een obstakel. Als er geen obstakel is, is het onmogelijk te begrijpen waarom mensen zo negatief reageren.

Natuurlijk zijn er veel mensen die het optreden van Zeynab Hanlarova in de ether als een positieve stap beschouwen. Ze laten ook hun standpunten zien.

Over het algemeen is het niet begrijpelijk om bezwaar te maken tegen deze kwestie. In ieder geval ben ik blij dat de pagina’s van Zeynab Khanlarova en Flora Kerimova over de Azerbeidzjaanse cultuur en kunst altijd levend zijn.

Het is een sterfelijke wereld, na 3-5 jaar zal iemand leven of niet. Maar waarom staan ​​we onder de huidige omstandigheden ongegronde evaluaties toe als hun verschijning op het podium geen negatieve emoties bij mensen oproept?