Wie die Straflosigkeit extremistischer jüdischer Siedler die israelische Regierung prägt
„Straflosigkeit: Wie Extremisten Israel übernahmen.“ In einem vernichtenden 60-seitigen Bericht mit dem Titel. New York Times Er argumentiert, dass es ein dreiteiliges, getrenntes und ungleiches Justizsystem gebe. Für jüdische Bewohner des Westjordanlandes Es beschreibt, wie die arabischen Einwohner und dann die Extremisten der jüdischen Gemeinde Teil der aktuellen Regierung wurden.
„Wie schnell ist eine junge Nation zu ihren demokratischen Idealen zurückgekehrt und zu welchem Preis?“ Es beginnt mit einer Frage.
Das erste Kapitel mit dem Titel „Straflosigkeit“ beschreibt die lange Geschichte der jüdischen Bewohner des 5.860 Quadratkilometer großen umstrittenen Gebiets, denen deutlich kürzere und mildere Strafen auferlegt wurden als ihre arabischen Kollegen. In den meisten Fällen verschließen die Behörden die Augen VandalismusEr brennt Autos an und fällt Olivenhaine.
Andererseits, New York Times Darin heißt es, dass arabischen Bewohnern längere Inhaftierungen und Verhöre drohen, weil sie „ihre Identität zur Hamas gestanden“ hätten, was als Terrorakt gilt.
Das erste Kapitel beginnt mit der Geschichte der arabischen Bewohner von Khirbat Zanuta, die Drohungen, Belästigungen und Vandalismus durch die nahegelegenen jüdischen Bewohner von Hebron ausgesetzt waren. Als die Behörden nichts unternahmen, um diese Aktivitäten zu stoppen, packten die arabischen Bewohner ihre Koffer und gingen. Später zerstörte eine unbekannte Person ihr Haus mit einem Bulldozer. Manche behaupten, es sei so Jüdische BewohnerManche sagen, es sei die Polizei, andere sagen, es sei die IDF.
Der Bericht legt nahe, dass solche Aktivitäten häufig vorkommen; Aber „der Schutz der Menschen, die diese Gewalt begehen, ist das dunkle Geheimnis der israelischen Justiz.“ Laut Anwälten der israelischen Menschenrechtsorganisation Hagel hat sich die Gewalt seit dem Terroranschlag der Hamas am 7. Oktober verschärft.
Basierend auf den für diesen Bericht gesammelten Beweisen argumentieren die Autoren, dass „gewalttätige Siedler und der Staat in vielerlei Hinsicht miteinander verflochten waren“. In dem Bericht heißt es, dass diese Informationen aus juristischen Dokumenten sowie Interviews und Zeugenaussagen aus allen Bereichen der israelischen Sicherheit, Regierungsbeamten, palästinensischen Aktivisten und Anwälten bestehen.
Dem Bericht zufolge wurde seit dem 7. Oktober in 36 Vorfällen, die von Viehdiebstahl bis hin zu Razzien und Brandstiftung reichten, keine Strafanzeige gegen einen einzigen Tatverdächtigen eingereicht. In dem Bericht heißt es, dass bei einem Vorfall ein jüdischer Einwohner im Westjordanland einem Palästinenser in den Bauch geschossen habe, während dort ein IDF-Soldat stand; Allerdings befragte die Polizei den Angreifer nur 20 Minuten lang und er wurde nie wegen des Verbrechens angeklagt. Israelisches Militärmemorandum. Laut der Menschenrechtsgruppe Yesh Din führten zwischen 2005 und 2023 nur drei Prozent dieser Aktivitäten zu Verurteilungen.
Juden siedeln sich im Westjordanland an
Später im ersten Teil des Berichts beschreiben die Autoren, wie jüdische Bewohner des Westjordanlandes unter die Führung von Gush Emunim kamen, einer religiösen und politischen Bewegung, die von Tzvi Yehuda Kook oder Rav Kook gegründet wurde. .
Tzvi Yehuda Kook ist berühmt für seine Aussage: „Wo ist unser Hebron?“ Wo ist unser Sichem, unser Jericho … Haben wir das Recht, auch nur ein Stück von Gottes Land zu verweigern?“ Dieses Zitat fasst die Ideologie der religiös-zionistischen Bewegung in Israel zusammen, die darauf abzielt, sich in jedem Winkel von „Gottes Land“ niederzulassen. Die genannten Städte im Westjordanland sind arabische Städte, aber bis 1936, kurz nach dem Massaker von 1929, gab es in Hebron eine jüdische Präsenz.
Die Stadt gilt als eine der heiligsten Städte des Judentums in Israel und beherbergt die Höhle der Patriarchen, in der die jüdischen Patriarchen und Matriarchen Abraham und Sarah, Isaak und Rebekka sowie Jakob und Lea begraben sein sollen. Nach der Rückeroberung des Westjordanlandes im Sechs-Tage-Krieg im Jahr 1967 begannen Juden nach Hebron zurückzukehren.
Internationale Wissenschaftler und Menschenrechtsaktivisten diskutieren über die Rechtmäßigkeit jüdischer Siedlungen im Westjordanland inmitten der militärischen Besatzung.
Nachdem Israel 1967 das Westjordanland annektiert hatte, gewann die Likud-Partei zehn Jahre später die Wahlen und überließ der Partei die Verantwortung für die Zuteilung der neu beanspruchten Gebiete. Der damalige Premierminister Menachem Begin suchte nach einer rechtlichen Grundlage für den Ausbau jüdischer Siedlungen in den Ländern. demzufolge New York Times Dem Bericht zufolge entdeckte Plia Albeck vom israelischen Justizministerium das osmanische Landgesetz von 1858. Dieses Gesetz erlaubte dem Sultan, jedes Land zu erwerben, das die Eigentümer seit mehreren Jahren nicht mehr bewirtschaftet hatten und das sich nicht in „schreiender Entfernung“ zum letzten Haus befand. im Dorf. Anschließend begann Albeck mit der Kartierung der Westküste, um geeignete Grundstücke zu finden. Dies führte zur Gründung von mehr als 100 neuen jüdischen Siedlungen im Westjordanland.
Als Gush Emunim an Einfluss gewann, entstand ein paramilitärischer Zweig der Organisation, die Jewish Underground Group. New York Times nutzt ihre ersten Aktionen gegen Palästinenser im umstrittenen Gebiet als Beispiel für die Straflosigkeit der Siedler. Im Jahr 1980 wurde im Westjordanland im Rahmen eines aufwändigen Attentats gegen führende palästinensische Politiker eine Autobombe gezündet. Infolge des Angriffs wurden dem Bürgermeister von Nablus und Mitglied der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), Bassam Shaka, die Beine weggerissen, und der Bürgermeister von Ramallah, Karim Khalaf, ebenfalls Mitglied der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), kam ums Leben. Ihm musste das Bein amputiert werden.
Brigg. General Binyamin Ben-Eliezer, der damalige IDF-Kommandeur im Westjordanland, kommentierte den Angriff mit den Worten: „Es ist eine Schande, dass sie sie nicht etwas höher getroffen haben.“ Es wurde eine Untersuchung eingeleitet, aber es sollte Jahre dauern, bis etwas zum Ergebnis kam. Ben-Eliezer wurde später Vorsitzender der Labour Party und Verteidigungsminister.
New York Times In dem Bericht wurde nicht angegeben, dass die beiden Politiker mit der Terrororganisation in Verbindung stehen. Dem Bericht zufolge schrieben viele israelische Wissenschaftler an den israelischen Generalstaatsanwalt Yitzhak Zamir, äußerten ihre Besorgnis über illegale „Sonderaktivitäten der Polizei“ und bezeichneten den Angriff als einen Akt der Selbstjustiz. Sie behaupten, diese Aktionen seien „eine Bedrohung für die Rechtsstaatlichkeit im Land“.
Als Ergebnis der von Zamir und seinem Assistenten durchgeführten Untersuchungen stellte sich heraus, dass weder die IDF noch die israelischen Behörden Maßnahmen ergriffen hatten, selbst in Fällen wie Mord und Angriff. Auch ihr 33-seitiger Bericht wurde vergraben.
New York Times Der Bericht erwähnt dann eine Welle der Gewalt gegen Palästinenser durch Juden im Westjordanland in den 1980er Jahren. Schließlich vereitelte Shin Bet 1984 einen jüdischen Plan, fünf Busse voller Palästinenser in die Luft zu sprengen.
Warnungen vor Siedlungen
Im zweiten Teil des Berichts mit dem Titel „Warnungen“ beschreiben die Autoren, wie Beamte aus aller Welt, darunter Senator Joe Biden aus Delaware, israelische Beamte davor warnten, dass die Straflosigkeit der Siedler die demokratische Legitimität Israels untergraben würde.
In einer Erklärung, die mit geteilt wurde New York TimesEines der schlimmsten Beispiele für Geheimdienst- und operatives Versagen im Kampf gegen jüdische Extremisten sei der Rachemord an drei Palästinensern im Dezember 1993 gewesen, nachdem ein jüdischer Gemeindevorsteher und sein Sohn ermordet worden waren, sagte ein namentlich nicht genannter ehemaliger Shin-Bet-Maulwurf. Als sie eines Tages in Israel von der Arbeit nach Hause kamen, wurden drei Palästinenser, die nichts mit dem Tod der Siedler zu tun hatten, aus ihrem Auto gezogen und in der Nähe der Stadt Tarkumiye im Westjordanland getötet. Shin Bet berichtete, ein jüdischer Aktivist habe ihnen stolz erzählt, dass er und zwei seiner Freunde die Morde begangen hätten. Er nahm Kontakt zu den Administratoren von Shin Bet auf und teilte ihnen mit, was er gehört hatte. „Und plötzlich sah ich, dass sie das Interesse verloren hatten“, sagte der Maulwurf von Shin Bet.
Er sagt, er habe später erfahren, dass zwei der Angreifer Informanten von Shin Bet gewesen seien. Er behauptet, der Dienst habe den Mord nicht vertuschen oder, noch schlimmer, einen Skandal ertragen wollen, in den zwei seiner Mitarbeiter in den Mord und die Vertuschung verwickelt seien.
Anschließend geht der Bericht auf Verschwörungstheorien ein, die zur Ermordung Rabins durch einen jüdischen Extremisten führten. Der Artikel deutet darauf hin, dass israelische Beamte zunehmend über den jüdischen Extremismus besorgt sind, da dieser für Juden tödlich sein kann.
Den erhaltenen Informationen zufolge gehörte auch ein zuvor freigelassener Shin-Bet-Agent zu denjenigen, die Rabin ermordeten.
Später im Bericht erörtern die Autoren die Frage der Abschiebung jüdischer Einwohner aus Gaza, die damals ein äußerst kontroverses Thema war und bis heute umstritten ist. Sie begannen, aus dem Streifen und der Region Raketen auf Israel abzufeuern.
Im Jahr 2005 erhielt die jüdische Abteilung von Shin Bet Informationen über einen Plan, den Rückzug Israels aus dem Gazastreifen zu verlangsamen, indem 700 Liter Benzin verwendet wurden, um Autos auf einer Hauptstraße in die Luft zu jagen. Berichten zufolge nahmen Polizisten sechs Menschen in Zentralisrael fest. Einer von ihnen war Bezalel Smotrich, der zukünftige Minister, der die zivilen Angelegenheiten im Westjordanland überwachen sollte. Der damals 25-jährige Smotrich wurde wochenlang festgehalten und verhört, wurde aber Wochen später ohne Anklageerhebung freigelassen.
Extremisten der neuen Generation
Im letzten Abschnitt des Berichts mit dem Titel „Neue Generation“ sprechen die Autoren über die im letzten Jahrzehnt erlebte Straflosigkeit. Sie diskutieren über eine Gruppe extremistischer jüdischer Einwanderer, die an einen religiösen jüdischen Staat glauben, der durch jüdisches Recht mit einem König regiert wird, und über die Wiederherstellung des Tempelbergs, des heiligsten Ortes der Welt für Juden. Es sollte nicht wieder aufgebaut werden, bis Christus kommt (verschiedene Konfessionen interpretieren dies unterschiedlich). Der Tempelberg befindet sich unter dem Felsendom und ist nach Mekka und Medina einer der heiligsten Orte der Welt für Muslime.
Ein ehemaliges Hilltop Youth-Mitglied meldet sich zu Wort New York Times Die Organisation warf Steine auf palästinensische Autos, während die IDF fassungslos zusah. Es stellte sich heraus, dass sich die Hilltop Youth ebenfalls gegen die derzeitige Regierung verschworen hatte, um ihre Pläne umzusetzen. New York Times Er hob insbesondere den Vorfall aus dem Jahr 2013 hervor. Hilltop Youth war 2014 für das Niederbrennen von Moscheen und Klöstern verantwortlich.
Den dritten Teil des Berichts schließen die Autoren dann ab, indem sie auf Verbündete der Siedlerbewegung in den Vereinigten Staaten eingehen, etwa Donald Trump und Mitglieder seines damaligen Büros, sowie auf Mitglieder der israelischen Regierung, die die jüdische Bewegung unterstützen. Die Vertreibung der Araber in das Westjordanland und Itamar Ben-Gvir, einschließlich Bezalel Smotrich, und ihre Politik gegenüber den Palästinensern. Zu diesen Maßnahmen gehören das Entfernen der palästinensischen Flagge von öffentlichen Plätzen in Israel und drastische Kürzungen des Budgets der Palästinensischen Autonomiebehörde. und um den palästinensischen Terrorismus zu verhindern, New York Times Er fügte hinzu, ohne die Politik der Palästinensischen Autonomiebehörde zu erwähnen, „für das Töten zu bezahlen“, die Familienangehörige derjenigen, die Juden töten, finanziell belohnt.
Der Bericht endet mit einem Abschnitt mit der Überschrift „Der einzige Weg nach vorn“. Die Einheit schreibt dann hoffnungsvoll darüber, wie die Vereinigten Staaten begannen, Sanktionen gegen extremistische Siedler im Westjordanland zu verhängen. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass die britische Regierung bald begann, sie zu verfolgen.
