De betaalde advertentievrije dienst van Meta Platforms was het doelwit van een Oostenrijkse privacyklacht
Het logo van de businessgroep Meta Platforms is te zien in Brussel, België, op 6 december 2022. REUTERS/Yves Herman koopt licentierechten
BRUSSEL, 28 november (Reuters) – De betaalde advertentievrije abonnementsdienst van Meta Platforms (META.O), die deze maand in Europa werd gelanceerd, wordt geconfronteerd met een van de grootste tests toen belangenorganisatie NOYB een klacht van 100.000 euro indiende bij een Oostenrijkse toezichthouder op dinsdag. . privacybelasting.
Meta kondigde de dienst vorige maand aan voor Facebook en Instagram. Er werd gesteld dat deze stap in overeenstemming is met de EU-regels die vereisen dat gebruikers het recht moeten krijgen om te kiezen of hun gegevens worden verzameld en gebruikt voor gerichte reclame.
De advertentievrije dienst kost 9,99 euro ($10,90) per maand voor internetgebruikers en 12,99 euro voor iOS- en Android-gebruikers. Meta zei dat het abonnementsmodel een geldige vorm van toestemming was voor een door advertenties gefinancierde dienst en in overeenstemming was met de uitspraak van het Europese Hooggerechtshof in juli.
Gebruikers kunnen kiezen voor een gratis, door advertenties ondersteunde service.
NOYB (None of Your Business), een in Wenen gevestigde digitale rechtengroep opgericht door privacyactivist Max Schrems, zei dat het het niet eens was met Meta over het concept van toestemming.
“De EU-wetgeving vereist dat toestemming de echte vrije wil van de gebruiker is. NOYB-advocaat voor gegevensbescherming Felix Mikolas verklaarde dat Meta, in strijd met deze wet, een “privacyvergoeding” van maximaal 250 euro per jaar in rekening zal brengen als iemand de toestemming durft uit te oefenen fundamenteel recht op gegevensbescherming.”
NOYB heeft de klacht doorgestuurd naar de Oostenrijkse gegevensbeschermingsautoriteit. Hij had ook kritiek op de hoogte van de lonen.
“Niet alleen zijn de kosten onaanvaardbaar, maar uit cijfers uit de sector blijkt dat slechts 3 procent van de mensen gevolgd wil worden, en meer dan 99 procent maakt geen gebruik van deze optie wanneer ze worden geconfronteerd met een ‘privacyvergoeding’’, aldus de groep. “Als de meta ermee wegkomt, zullen concurrenten snel volgen.”
Ter vergelijking: Netflix (NFLX.O) rekent 7,99 euro voor zijn basisabonnement, terwijl Alphabet’s (GOOGL.O) YouTube Premium ongeveer 12 euro kost en Spotify’s (SPOT.N) Premium-dienst ongeveer 11 euro kost.
NOYB, dat honderden klachten heeft ingediend tegen grote technologiebedrijven van Alphabet (GOOGL.O) tot Google tot Meta wegens privacyschendingen, riep de Oostenrijkse privacyautoriteit op om een versneld proces te starten om Meta op te schorten en ook boetes op te leggen.
De klacht zal waarschijnlijk worden verzonden naar de Ierse gegevensbeschermingswaakhond, die toezicht houdt op Meta omdat het Europese hoofdkantoor in Ierland is gevestigd.
($1 = 0,9168 euro)
Rapportage door Foo Yun Chee in Brussel. Bewerkt door: Matthew Lewis
Onze normen: Thomson Reuters Trust Principles.
Licentierechten verkrijgen Opent een nieuw tabblad
28-11-2023 10:19:28
Bron – Reuters
Vertaling“24 UUR”
