De Azerbeidzjaanse samenleving is niet gewend om dergelijke uitdrukkingen te horen
Armenië nationaal Arsen Torosyan, lid van de fractie “Citizens’ Agreement” van de Vergadering, heeft verklaringen afgelegd over het gebrek aan perspectief in de pogingen om de “onafhankelijkheid” van de Karabach-separatisten te erkennen.
“2020De status quo na de oorlog is gevaarlijk. Willen we voortdurend het gevaar lopen om gedood te worden, of moeten we het conflict oplossen? Voor deze 30-jarige oorlog en leger Armeniërs die in conflictsituaties leven en Azerbeidzjan het is niet nodig om de vijandschap te verdiepen, maar om de wonden van hun volk te helen. 25 duizend slachtoffer 600 duizend vluchtelingen geven Azerbeidzjan Hij raakte gewond in de strijd in 1994. Of zijn wij de enige slachtoffers? Langdurige vijandigheid met de Azerbeidzjanen is een val voor ons. We mogen geen vijandigheid oproepen. In voorgaande jaren slaagde de staat er niet in om de onafhankelijkheid van “Artsakh” (Karabach – red.) te bereiken. Het idee was zelfbedrog. Artsakh heeft geen kans om zijn onafhankelijkheid te erkennen en is dat ook nooit geweest. We proberen te minen of vertragen explosie Het zou geen oplossing moeten zijn voor het Artsakh-probleem”, zei hij. plaatsvervanger voornoemd.
Als gevolg hiervan is de mening van Torosyan vrij voorzichtig. Hij zette in ieder geval bepaalde stappen in de richting van vrede met Azerbeidzjan. rechter Het is niet verwonderlijk dat hij van de partij is. Maar de vraag is anders – Torosyan’s mening Armenië Hoe kan het worden ondersteund in de gemeenschap? Of moeten we het toch in de marginale groep opnemen? En in de nabije toekomst Armenië Mogen we hopen dat ten minste de helft van de bewoners op dezelfde manier van perspectief zal veranderen? Zijn hier voorwaarden voor?
“Kaukasië” politiek De directeur van het analysecentrum, Ahmed Alili, vertelde de Press Club dat het idee van de heer Torosyan als nieuw en ongebruikelijk genoemd kon worden. omdat Azerbeidzjan De samenleving is niet gewend om dergelijke verklaringen van de vertegenwoordigers van Armenië te horen.
“Als een lange tijd vredeshandhaver, kan ik zeggen dat we meestal de mening van functionarissen, vertegenwoordigers van de diaspora en deskundigen die nauw verbonden zijn met de diaspora, vragen. Ik zou willen zeggen dat we praktisch niet bekend zijn met de mening van gewone inwoners van Armenië. Jirayr Liparityan (Armeense en Amerikaanse diplomaat, Armenië) Voormalig adviseur van de president) heeft één heel belangrijk ding heel nauwkeurig gezegd: Armeniër zijn in Armenië is iets heel anders dan Armeens zijn in de diaspora. een “vaste baan”, terwijl diaspora-Armeniërs patriottische Armeniërs kunnen zijn en alleen op zaterdag, en op zondag passende leuzen kunnen roepen. De rest van de dagen zijn ze betrokken bij het leven van de samenlevingen van de landen waarin ze wonen. in Rusland, Verenigde Staten van Amerikabinnen In Frankrijk Ze hebben het druk met hun werk en gezin. Om deze reden voelen diaspora-Armeniërs over het algemeen niet de gevolgen van hun uitspraken.
Armeniërs die in Armenië woonden riepen echter op zaterdag of zondag radicale patriottische leuzen en op maandag woonden Azerbeidzjanen, Turken enz. in de buurt. Ze gingen naar een plek waar alles goed zou komen. “Hij kan niet terug naar waar zijn relaties goed waren”, zei hij.
Alili zegt dat de opvattingen van Armeniërs in Armenië heel specifiek zijn en dat we er geen volledig idee van hebben.
“Meestal worden de ideeën van de Armeense gemeenschap die via de media aan ons worden gecommuniceerd gevormd door de bronnen van de diaspora. Daarom denk ik dat de mening van de heer Torosyan het perspectief is van gewone inwoners van Armenië. Hij woont op zichzelf zorgen en idealen. rechter niet de meningen van elites of functionarissen. Dit is niet de mening van de inwoners van Yerevan die onroerend goed in het stadscentrum bezitten en toegang hebben tot alle mogelijke materiële goederen. Er is nog een Armenië en de heer Torosyan heeft zijn mening gegeven.
Ik denk dat dit idee Nicole is Pashinyan had moeten klinken. Hij bracht vrede in zijn land pad Maar helaas zien we dat hij de weg kwijt is. De invloed van de diaspora, de invloed van buitenlandse actoren daarop, is erg sterk geworden, en we horen niet langer de verklaringen die de Armeense premier heeft afgelegd voordat hij werd gekozen.”
Rauf Oruzhov
